Otro día enfermo

No puedo pensar.

Son este tipo de cosas las que suelen volver loca a la gente, y no me refiero a la locura que implica la distorsión de la realidad y los balbuceos de incoherencias, me refiero a la locura insana que posee bastante gente, pero que por lo mismo de ser algo cotidiano y masivo, se considera normal cuando no lo es.

Mi dosis comenzó hoy en la mañana, oyendo cómo mi madre maltrata a mis perritos ('nuestros' en realidad) y yo sin poder hacer nada porque con palabras he comprobado decenas de veces que no entiende y con actos no puedo obrar porque además de que la ley iba a dejar soltar su peso sobre mí, sé que me arrepentiría, temprano o muy temprano, pero lo haría.

Entre otras cosas que voy viendo a lo largo del día, le sigue otra: camino de regreso, viajando en esos "dorados", esos carros inmundos para personas con bajo sueldo que conducen eso porque no les queda de otra: calles llenas de agujeros, personas jodidas como yo y aún más, sentadas con la mirada en el limbo y unas líneas en la carretera hechas por otro carro que debió pasar con anterioridad, que me quedé viendo durante una buena parte del trayecto con toda mi atención porque parecían estar hechas de excremento pintado con las ruedas.

Llego enojado a la casa recordando lo que acabo de ver y por no haber dormido lo suficiente y tener un malhumor que empeora mi estado de ánimo.

Me siento un poco demente.

En la noche, veo una serie policíaca (CSI:NY) y después comienzo a ver otra peor: Mentes Criminales. ¿Ficción? ¡Los personajes, los hechos y la trama son ficción!, la realidad en que se basan es esta misma, y estaba recibiendo la prueba de esto en esos mismos momentos.

Tenía a mi vecino escuchando música a volumen alto en su coche jodiéndome la serie, los nervios, a mi madre y mi sobrina de 2 meses dormidas en la habitación de en frente. Salí a decirle que le baje al volumen con resultados esperados:

-Bájale un poco el volumen -señalando el carro.

-¡¿Por qué?!

-Porque ya me voy a dormir -cualquier cosa le solté; si bien ya me estaba preparando para dormir, faltaba aún media hora o una hora para eso, si no hubieran ocurrido más cosas que hicieron que aún esté despuerto.

Llamo a la policía y dicen que ya envían a la SWAT. Espero viendo tele y tras varios minutos sin llegar, asumo que o ya llegaron o no lo harán. Apago Mentes Criminales en el capítulo de un reprimido chico vampiro y me preparo para dormir mientras oigo al vecino hacer declamaciones sobre "la Verga" y sobre cuánto se la chupa la policía.

-"O ya llegaron y nada más esperó a que se fueran para subirle más el volumen a su música y solo asumió que llamó a la policía y sabe que es batalla muerta", pensé, y quizá lo dije en voz baja.

Más tarde oigo a la vecina pidiéndole que deje a la niña, que no la jale así, que la va a lastimar; un par de minutos después pide lo mismo agregándole "por favor", otro par de minutos y el brazo por el que pide es el suyo, y lo hace llorando, otro bien momento para que hubiera llegado la policía.

Varios minutos después llega la policía, ya llevaban rato platicando (él en realidad) y ella ya estaba tranquila, pero no porque estuviera feliz, sino porque ya no les estaba apretando la mano a ninguna y la estaba tratando de tranquilizar con uno de esos diálogos llenos de diplomacia y palabras suaves, los que suelen usar los hombres cuando quieren reconciliarse con una mujer y en los que ellas siempre caen, salvo esos raros casos en que la mujer sabe identificar que todo es falso.

Llega la policía y los encuentra tranquilos. Para ese entonces ya no me esperaba su llegada, tenía bien asumido que o habían llegado y no me di cuenta (a veces llegan en silencio y con las lucecitas apagadas) o no lo iban a hacer. Los encuentra muy tranquilos a los 2, la música ya está apagada hace como media hora y le preguntan a la señora si necesita ayuda de ¿seguridad pública, protección no sé qué?, no recuerdo el término, pero ella dijo que no, como era obvio, sí, "obvio", yo esperaba que lo dijera, todos lo esperaban, el tono fue el que usa uno cuando le ofrecen un folleto en la calle, pero sin dar las gracias. Ellos se van.

Después vengo a ver un poco de noticias antes de irme a dormir. Ya estoy algo "loco", fastidiado, ¡HARTO de todo esto!

Luego leo una noticia:

Las víctimas de los violadores del Parque del Oeste piden 239 años de prisión para el líder:

Cuatro de las víctimas de una banda de violadores que operaba en el Parque del Oeste de Madrid[...] un boliviano, una colombiana y un ecuatoriano[...] La policía detuvo a los integrantes de la banda de violadores en octubre de 2007[...] varios menores de edad[...] El líder de la banda, calificado de 'violador en serie', elegía a víctimas de entre los 17 y los 24 años, ayudándose de sus compinches para perpetrar las violaciones, la mayoría de ellas en presencia de la pareja de las chicas. En ocasiones, ponía a los novios como colchón en las violaciones.[...] intimidar a la pareja de la chica con navajas y luego el jefe del grupo apartaba a la chica a otro lugar más oscuro y la violaba, mientras el resto de los miembros robaba y controlaba al novio.

Terminé con una mente demencial, me siento impotente, ¡quiero hacer algo, algo que vaya más allá de llamar a la policía o poner mi miserable grano de arena siendo un buen ciudadano! Hay locura, pero locura de la que es normal y que todo mundo siente: aquella rodeada de impotencia que nace al ver cómo todo mundo hace lo que quiere, y está aquella ley para solaparlos, aquella ley hecha por ancianos sin experiencia alguna en la vida que pasaron todos sus años entre buenas calificaciones, universidades caras y libros que dicen más de lo que saben, porque el simple hecho de "ser un libro" ni implica que tal esté lleno de buenos conocimientos, incluso los de derecho y leyes.

Ahora mismo, que estoy apunto de ponerle punto final a esto, oigo al hijo de puta de al lado con la música ahora en su casa, cantando esa mierda canción de decepción mientras llora, ¡pero es un pinche llanto de borracho con vómito y cerveza pegajosa en el estómago!, no el llanto de alguien arrepentido.

No es la primera vez que termino el día así; son muchos y muy seguidos los días en que voy a la cama con frustración por problemas sociales. Y soy así porque me importa; el consejo normal para todo esto es dejarlo pasar y seguir adelante, pero yo he elegido no tomar ese consejo, porque me importa mucho el estado de mi situación, porque es el mundo en el que vivo y la sociedad con la que me topo todos los días, esta completa BASURA es algo que no voy a consentir.

Es mejor que me vaya a dormir ahora, tanta mierda hace un daño visceral.

Así es como los científicos ven el mundo

Plagiado de: Abstruse Goose.

Tu cita favorita... plop!

Hasta ahora caigo en la cuenta de que cuando en los antiguos perfiles de Hotmail te pedían que pusieras "tu cita favorita" se referían a que escribieras alguna frase célebre o cita textual que te gustara mucho, y no a lo que yo ponía tipo "con mi novia" o "en el cine".

Tarántulas

Tal como lo advertí en Taratis:

Y lo que más me atemoriza y me frustra es que el matarla no fue un adiós, sino un...

...hasta pronto!

Como lo comenté en aquella entrada, cuando estuve luchando con aquella rival, hubo un tiempo en que rompí la primera regla que me habían inculcado mis padres sobre lidiar con alimañas y la perdí de vista. Pasé un largo tiempo buscándola sin resultados, y mientras ella se estaba paseando por el escritorio de mi equipo de cómputo, yo estaba chateando con una amiga y escribiendo la entrada en el blog, hasta después, cuando súbitamente apareció por el cable donde mi mouse se mete para cruzar por la parte de atrás y llegar donde está el gabinete.

Cuando charlamos, hasta la fecha mi amiga Samantha me pregunta a veces si no he tenido un encuentro como el de aquella vez, expresando los escalofríos que siente de solo pensarlo. Hoy recibió un sí como respuesta.

Era de noche; estoy escribiendo esto un tiempo después por muchos asuntos que tengo en la mente y porque creí que lo había terminado de escribir hasta que lo vi guardado como borrador, pero por la fecha deduzco que fue hace unos minutos, ya que marca las 00:34 am (pasada media noche) y el suceso sucedió avanzada la noche.

Escuché a mi perrita Canela ladrar y fui a ver a qué le ladraba, ya que era usual que ella ladre pero ya llevaba un tiempo ladrando al mismo ritmo y en el mismo lugar, pensé que quizá había sido otro perro o habría visto algo. Salí a ver y vi que le ladraba a la tierra, ya me imaginaba por dónde iba el asunto: algún alacrán o grillo u otro bicho; rápidamente abrí la puerta por si era rastrero y se escondía; era en la acera de en frente así que podía entrar a la casa durante la noche, sea lo que fuera.

Abrí el portón y me asomé; había sombras por la posición de la lámpara, de la perrita de la acera (porque por construcciones que hubo hace tiempo, hay tierra dura porque el césped debió ser cortado en alguna parte de mi infancia remota) y unas piedras sirviendo de apoyo a una plantita que estaba creciendo. Aún así logré ver unas patas gruesas que avanzaron cuando mi perrita siguió ladrando.

Me acerqué más para confirmar y allí estaba, postrada entre la parte de tierra y la línea amarilla que divide la acera de la calle. La perra siguió ladrando y la tarántula se movía. Sabía que había venido del otro lado, en el gran terreno montoso que hay cruzando la calle, e iba a entrar a mi casa en la noche. Lo más rápido que pude me metí y corrí hasta atrás de la casa por la tarpala.

No sé cuál sea el nombre oficial de ese objeto pero en México (o al menos en mi región al sur de Veracruz) llamamos "Tarpalas" a unos objetos que son como las palas ordinarias, pero mucho más grande, es como de mi estatura, así que debe estar entre los 170 y 180 centímetros. Lo que la hace tan alta es el mango: de madera hasta donde he visto, y doblemente grueso, la pala es más plana y más chica; su función no es acarrear alimentos, está pensado para hacer agujeros en la tierra.

Le dije a la perrita que se alejara y cuando lo hizo, que naturalmente no fue por haber entendido mi idioma, comencé a tirar tarpalazos lo más preciso que pude apuntando a aquel animal. Después de varios intentos fallidos logré darle a mi objetivo. De ahí fue fácil; una vez tras otra iba recibiendo las estacadas filosas de la tarpala hasta pasar de ser un animal oscuro y robusto a un trozo de carne sin vida. Lo sé, puede que me den algo de pavor las tarántulas, pero tampoco me agrada verlas muertas, pues sé que ellas no tienen ninguna culpa sobre nada.

Después de ello, la recogí con la tarpala como pude, puesto que la ubicación donde estaba hacía difícil maniobrar.

Una vez hecho eso, fui al otro lado de la calle, donde hay un gran terreno baldío con monte y la tiré. Mientras lo hacía pensaba en la situación, en muchas cosas en realidad pero ya no recuerdo cuáles exactamente. La arrojé tan lejos como mi habilidad con la tarpala me permitió y volví a la casa, pensando en la amenaza invisible que conforman las tarántulas, en lo expuesto que estaba y en el hecho de que tendría que aprender a vivir con ello, pues siempre estoy expuesto a que alguna camine por mis pies sin yo saberlo, en cualquier momento podría aparecer otra y lo último que podía hacer era vivir con un miedo permanente a ello.

Cuando estaba por entrar de nuevo a la casa y eché una última mirada atrás, producto del temor. No volteé por razones lógicas o racionales, sino por acciones basadas en la precaución, basada ésta en la incertidumbre que había adquirido.

Como me lo esperé: no vi nada; sin embargo, seguí observando, hacia el lado izquierdo de la calle, luego hacia el derecho: vacío absoluto. Prolongué mi inspección unos 3 o 5 segundos más hasta que divisé aquel, cómo llamarlo, "evento".

Una tarántula salía caminando del monte, iba cruzando la calle, la línea que seguía la llevaría hasta la casa de mis vecinos de la izquierda (bah, los únicos, porque a la derecha hay un callejón).

Quedé sorprendido por tal circunstancia. Sabía que debía actuar con la tarpala otra vez para matarla y regresarla al monte, pues nada podía garantizarme que aunque fuera rumbo a la casa de mis vecinos, no terminaría en la mía, ella o alguna de sus progenies; y si la regresaba al monte, tampoco tenía garantía de que otro día pudiera volver; incluso si le concedía la oportunidad de vivir, no podría agarrarla con la tarpala, ni con una pala o escoba, porque conocemos los movimientos de una tarántula e iba a hacer lo posible por huir, escurrirse y buscar estar alejada del peligro, más que volver al monte. Es decir, era imposible salvarla y era un hecho que yo tenía que matarla ya.

Fue algo que caló en mi filosofía rápidamente:

Sabemos, pues, que cuando alguien se topa de sorpresa con algún gusano (y más si les tiene miedo), vivirá atemorizado por unos días de encontrárselo de nuevo, y si no atemorizado, que ya es mucho pedir hasta para los fuertes, tendrá mucha precaución al respecto.

Lo mismo se da cuando uno es asaltado o golpeado: adopta cierta conducta agorafóbica y social en la que su cerebro ve potenciales peligros de asalto y golpes por todos lados, ven a la sociedad pública como una fuente de tales fechorías, cada rato, en cualquier lugar. En algunos se extiende por años, quizá, y en otros se supera en unos días, pero ahí está.

Hablamos de esas situaciones en que cierta experiencia nos deja con un mal sabor que desemboca en un miedo irracional. Sabemos que tal evento podría no ocurrir nunca (depende de lo civilizado del lugar, en realidad), el hecho es que tenemos una espina innecesaria punzándonos un tiempo.

Pero, ¿qué pasa cuando tus miedos, supuestamente racionales, se vuelven realidad? ¿Qué ocurre cuando, en mi caso, como científico que soy, sabía que todas mis tribulaciones sobre tarántulas y alacranes eran emociones internas basadas en sensaciones y procesos evolutivos, pero fundadas en algo quizá absurdo, y, sin embargo, se manifestaron?

Ya son muchas tarántulas a las que me he enfrentado. Creo... no recuerdo en realidad, pero creo que ya he dicho que en mi familia siempre soy yo quien ve a las alimañas rondando por la casa y advierte de su presencia, sobre todo de tarántulas y alacranes.

Quién me puede hablar de miedos irracionales e informarme que todo está dentro de mí y que no por haber visto una tarántula una vez signifique que las voy a estar viendo siempre.

Esta noche había visto a una y la había matado. Se supone que todo miedo e inquietud que comenzara a sentir serían fruto de una precaución primitiva por parte de mi cerebro, pero que debía superarlo ya.

Y de pronto se aparece otra más, como hice ver más arriba, tirando al suelo todo intento de consuelo, ridiculizándolo, quizá.

Sin embargo, el Destino es... impredecible.

Tal filosofía terminó en 2 segundos probablemente.

No habían pasado ni 3 segundos de verla y pensar todo eso cuando volteé ahora a la derecha, rumbo a la iglesia, y vi salir otra tarántula.

Había dejado ya de pensar en eso de los traumas para pasar directamente a maravillarme de lo peculiar que es el destino y las cosas de la vida. Claro que eso no suprimió mi estado de alerta.

Tenía a dos tarántulas avanzando, la primera rumbo a mis vecinos, si es que no doblaba, y la segunda, definitiva y llanamente, rumbo a mi casa.

Rápidamente volví a tomar la tarpala, como un hombre a punto de hacer "el trabajo sucio", me sentía más como un personaje que como el individuo que era hace unos minutos.

Para dar más datos sobre el escenario, diré que la noche era algo avanzada, así que ya no había nadie, vi a mis alrededores y estaba solo.

Con tarpala en mano y actitud decidida en mis ojos, acabé con la primera tarántula igual que con la anterior: haciendo varios intentos para dar el primer golpe, pues no es fácil atinar con el filo de una tarpala con mango como de 1.70 a un bichito que se movía medianamente rápido. Incluso después de golpearla no la terminé de liquidar, creo que le había dañado solo unas patas o algo así. Pero en el momento en que la pesqué seguí dándole unos golpes más y la dejé.

Después corrí rápidamente con la tarpala hacia donde estaba la otra, que se detenía un poco y avanzaba, la intercepté y la maté de igual manera.

Después de golpearlas, seguí dándole más golpes, pero no por coraje o por miedo, sino porque quería asegurarme de que estuviesen muertas, ya que aunque me encontraba "en acción", seguía consciente de que ellas no estaban involucradas en todo esto, ellas eran solo unos bichitos que seguían el curso natural de la vida. Cualquier atribución sentimental o de poder que yo les otorgara era solo eso: una concesión de mi parte.

Una vez muertas, las tomé con la tarpala y las fui a arrojar al mismo barranco donde la primera. No me acuerdo si juntas o una por una. Me metí un poco entre ese pasto medio crecido porque tenía que hacerlo, aunque ello me arriesgara a una nueva tarántula.

Terminé aquel trabajo que había realizado no sin algunas maldiciones, quejidos bestiales y algo de esa instintiva actitud de cavernícola lidiando con bestias en medio de la selva que todos llevamos dentro.

Me metí con la tarpala, creo que ya había metido a los perros para ese instante, pero no lo recuerdo, cerré la puerta; mi madre me preguntó que qué ocurría y no me acuerdo si le dije que "tarántulas" o que "nada.

En realidad estoy escribiendo esto algo tarde. La fecha en que ocurrió y cuando inicié las primeras líneas fue en la que indica el post: 19 de octubre del 2010, hoy es viernes 13 de mayo del 2011. Sí, la diferencia es abismal, por eso no pude recordar con claridad algunos detalles, pero puedo asegurar que casi la totalidad de lo que narro es fiel. Lo demás son solo detalles, como el orden en que maté a las tarántulas, o si había metido o no a mis perros, aunque creo que sí.

Llegué y se lo conté a mi amiga, quien quedó horrorizada. Porque curiosamente ese día, mientras charlábamos, se suscitó ese evento y le comenté lo que había ocurrido.

Y ya que he dicho que ha pasado mucho tiempo desde que comencé el relato hasta que hoy decidí terminarlo (casi todo el relato fue escribo hoy), diré también que no fueron las últimas apariciones.

En el lapso de tiempo que ha transcurrido, pero sin recordar fechas o si quiera aproximaciones exactas, diré que tuve otros 2 encuentros con tarántulas.

Ambas presencias fueron detectadas por mi madre, lo cuál me extrañó mucho. La primera no era una tarántula, debo mencionarlo, así que podemos quitarla, pero la menciono porque la araña era algo grande y espesa... pero sin ser tarántula.

La segunda también la vio ella, y ella la mató; es curioso que no la hubiera visto yo, quien siempre se percata de estos compañeros, porque estaba cerca de mi computadora. Yo me encontraba aquí en el escritorio de la Pc y mi madre me hizo un comentario, no recuerdo cuál, y luego vi al animal peludo y enorme amotinado por, no sé cómo decirlo, pero por ahí dobló la tarántula gigantesca que narré en el post de "Taratis" para pasar de mi cuarto al lugar donde tengo la compu, pero esta iba en sentido contrario, es decir... rumbo a mi cuarto! :-|

En fin, narrados esos episodios, no me pondré a hacer un melodrama cargado de filosofías sobre la vida y las tarántulas, y la inseguridad.

Es verdad que quedé con alguna clase de precaución, porque desde Taratis, suelo revisar seguido mi cuarto en busca de "alimañas", aunque en realidad es en busca de alguna tarántula que sería bueno percatar. Me asomo por mi cala, abajo del tocador, donde encontré a la grande, golpeo unas cajas que tengo para ver si escucho movimientos amedrentados, etc. Hay días en que no los hago, pero nunca pasa un tiempo largo sin que me vea de nuevo haciendo eso.

Y sí, hay que sobrevivir, no vivo con miedo. Ahora sigo en el mismo lugar; puede que me tope de pronto con otra tarántula, en cualquier momento de mi vida, en cualquier lugar de mi casa y, probablemente, en el momento en que MENOS espero que suceda, pero prometo que esa tarántula se encontrará con alguien que le dará batalla hasta la muerte, con su Cazador.

Primera picadura de abeja

Hoy primera picadura de abeja: al fin soy un hombre de verdad (:

Hace unos 3 minutos habrá ocurrido, fui a comprar las tortillas atrás de mi casa y cuando volvía, apenas abandonando la tienda, sentí cómo se me clavaba algo en el pie. era el pie izquierdo, en el pulgar en la línea que separa la bola del pulgar del resto del dedo, o muy cerca de ahí.

Sentí algo que se me clavaba muy profundo, lo único que tuve en la mente el primer segundo fue: DOLOR.

Solté un leve quejido que afortunadamente sonó masculino, ya que con la mente concentrada en el dolor bien pude haber soltado uno de esos gimoteos bien afeminados que solemos soltar.

Me recargué en un pedazo de pared entre la tienda y el vecino que vive en la esquina del callejón para doblar a la casa, con la mano izquierda apoyada en la pared, usé la derecha para doblar más mi pié levantado y ver qué era. En el trayecto de 4 pasos a paso cojo de distancia desde que me sentí la punzada iba pensando en si sería una espina enorme o un vidrio (enorme también) que se me había ido enterrando conforme caminaba; por la sensación que tuve era como si algún objeto agudo y gigante se me enterrada con fuerza hasta lo profundo de pié.

Cuando me vi abajo de la bola del pulgar alcancé a ver a la abeja africanizada aferrada a mi pié como una persona se aferra al piso para que no se la trague un tornado que esté pasando encima; me sentí más tranquilo al ver que era solo una abeja y no algún vidrio o espina gigante. Me sorprendió ver lo "amachada" que estaba a mi pié.

Pero bueno, con la mano derecha libre la agarré (dedos pulgar e índice) y la tiré junto con la moneda de 50 centavos que llevaba de cambio en esa misma mano. Fui a recoger el cambio y con el mismo paso cojoso fui a una banca que hay en el callejón, cerca de donde estaba.

Ya sentado y con el dolor aún en la mente busqué el aguijón, para ver si se había quedado enterrado; cuando vi la pequeña cosa era y la retiré de mi pié era justo lo que pensaba: una miserable punta orgánica color marrón con las vísceras nerviosas. Lo admiré unos segundos viendo su pequeñez, inversamente proporcional a mi dolor y luego lo tiré lo más apartado que pude.

Nunca pensé que doliera tanto; digo, sabía que dolía mucho por lo que decían, pero no me imaginé que el dolor fuera de esa magnitud, tan grande y concentrado en menos de medio centímetro cúbico; fue agobiante pero interesante sentir ese dolor, con sabor a veneno. Ahora me puedo dar una milésima idea de lo que sufrieron todas aquellas personas y animales que alguna vez murieron por tener a un enjambre de abejas cubriéndolos.

Seguí mi camino mientras me iba riendo del dolor que estaba sintiendo. Hasta ahora me duele y tengo que cojear para caminar, no he tenido cambios físicos pero ahora que tengo mi primer piquete ya puedo decir que soy un hombre bien hecho, varonil y necesitado de féminas.

Quizá beba alguna cerveza más al rato.

Mujer violada por reos en prisión de Honduras

Todavía no me repongo del impacto. :-|

Acabo de ver una noticia en Primer Impacto de Univision, noticia rápida, que informaba que...


En una cárcel en Honduras, una mujer fue violada por 34 hombres durante varias horas.

La muchacha, cuya edad no mencionaron o no recuerdo, iba de visita a la cárcel para ir a ver a su hermano, pero en el trayecto, antes de llegar al pabellón de las visitas, fue sorprendida por unos reos que la secuestraron ahí mismo y la llevaron hasta una celda, donde 34 reos la violaron en un acto que se prolongó hasta 6 horas.

No se dieron más detalles.

Hay una fuenta, podríamos decirlo "extraoficial":

34 hombres violan a mujer en carcel.

Está en los foros de Univision, y la cito porque dice:

segun barbara moreno fue a visitar al hermano en la carcel y todos tienen sida por 6 horas la violaron

No recuerdo la parte que mencionara que todos tuvieran SIDA, pero hagamos cuentas: ¿cuál es la probabilidad de que al menos uno de los 34 reos de un país centroamericano tenga SIDA?, yo la ubico hasta el 200 o 300%.

No hace falta comentar nada, ni ponerse a hacer análisis.

Todavía tengo eso en la mente: veo televisión y hago otras cosas con normalidad, pero no me puedo sacar esa impresión de la mente.

En el corto mostraron a todos los reos en lo que parecía ser alguna conferencia o mitin, y no se veían culpables, ni con cargo de conciencia o remordimiento alguno por lo que hicieron.

España devuelve a México las primeras banderas insurgentes

Hoy es un día muy importante para México.

No sé si será recordado en los libros de historia o si quedará como uno de tantos acontecimientos políticos más que han ocurrido en uno de varios sexenios:

Han sido devueltas a México las primeras banderas militares de la insurgencia.

Estas banderas fueron mandadas a hacer por el General Ignacio Allende para llevarse como estandartes de lucha en el movimiento de independencia. Sin embargo más tarde serían derrotados en la Batalla del Puente Calderón y las banderas serían tomadas como tesoros de guerra y llevadas a España (17 de enero de 1811) donde permanecieron hasta el día de hoy 21 de junio del 2010, traídas con motivo del Bicentenario de México (200 años de la guerra) después de un acuerdo diplomático entre México y España.

A mí, personalmente, me parece un evento con un alto significado para mi país, y admiro esta iniciativa.

Réplicas de las banderas en el Museo de Historia Mexicana, España.
Foto de El País.

Discurso del Presidente en la Ceremonia de Recepción de Banderas Históricas.

Video proyectado durante la Ceremonia de Recepción de Banderas.

Más información:

Noticia en la página del Gobierno Federal de México.

Discurso de Felipe Calderón, escrito, en la misma página del Gobierno Federal.

Cara de °O^

YouTube: Solo tienes que poner pausa en el momento correcto.




Versión 4chan...




Click para agrandar =)

Aburrimiento Letal

Foto fachosa de como el 2007 que viene mucho al caso.

Tanto tiempo sin asistir a clases había hecho que se me olvide lo mortalmente aburridas que pueden ser algunas clases.

A partir de que entré a la secundaria a los 12/13 años, comprendí que hay materias que son impartidas de una forma tan aburrida que les confieren poderes letales. Desde primero de secundaria hasta ahora en la universidad me he volado una que otra clase sin remordimientos.

¡Y no, no no Y NO! ¡La culpa no es mía! No voy a aceptar que nadie quiera meterme un sentimiento de culpa por decidirme a saltar una clase tan, dios, ABURRIDA (si es que parece ser la única palabra que mejor le encaja).

A primera vista he pensado que puede ser que no me interese la materia, o que la misma ciencia sea irrelevante para mí por el momento, aunque esté interesado en comprenderla en algún futuro, pero no es así.

La materia que me hizo escribir esto ahora es Mecánica Clásica, ¡Física, vamos!

Por ahora, aunque me gusta mucho la física, no la tengo en mi lista de prioridades para estudiarla en estos momentos. (En otro post hablaré de las cosas a las que me estoy dedicando ahora). Sin embargo, viendo el temario de Mecánica Clásica, me doy cuenta que es una versión más reducida que la física que vimos en el curso de nivelación antes de entrar a primer semestre.

Vimos estos temas (Cinemática, Dinámica y Energía) y más en el curso de nivelación.

¿Diferencias?
Sí.

En el curso de nivelación tuvimos un mes para verlo todo (4 semanas) y aquí tenemos todo un semestre, con laboratorio incluido. Sin embargo, aprendí más, mejor, y me sentí más emocionado con las clases que impartía el maestro que nos dio que ahora; fue el primer y único curso en el que verdaderamente me logré acercar mucho a la física, y de la mejor manera; a pesar de que hacía muchos ejercicios, tenía la atención lo más absorta que podía en la materia y hasta me desvelé horriblemente con ella, no me quedó ningún mal recuerdo o rencor hacia la clase, la ciencia o el maestro, ¡todo lo contrario!

No obstante, con esta clase, aunque el temario es más pequeño, las horas pasaron de 3 a 2 y no son todos los días de la semana, es tan ABURRIDO, que me hace desear caer al suelo como costal de papas y quedar botado ahí mismo.

Tengo que hacer una tarea que consiste en investigar toda la primera unidad, porque la maestra ni se ha parado por el grupo. (Olvidé decirlo, desde que inició el semestre hasta ahora, solo hemos tenido una clase en el laboratorio donde solo copiamos las reglas del laboratorio y nada más, ¡ah no, perdón... 2 clases! (la anterior fue donde la profe nos pidió que compráramos una bata de laboratorio)), pero con esas dos clases me basta para saber que es una de las materias más aburridas que llevo.

Realizar el trabajo me tomaría una hora aproximadamente, pero llevo unas 4 porque la flojera es tal, que tengo que apartarme de las labores para recuperar el aliento.

Escribí el concepto de Desplazamiento: 3 líneas con mi letra que harían apenas 1 si te tipeara en el ordenador. Descansé varios minutos.

Escribí el concepto de velocidad, ahora 2 líneas, y caí mortalmente aburrido sobre la silla en la que me encuentro escribiendo, como 5 minutos divagando y sintiéndome deprimido por usar mi vida en esto.

Me armé de valor y terminé el concepto de aceleración: 1 línea y media.

Voy a poner el temario de la unidad uno para mostrar cómo está el panorama:

1. Cinemática
1. Sistema Internacional de unidades
1. Conversión de unidades
2. Movimiento rectilíneo.
1. Desplazamiento, velocidad y aceleración
2. Movimiento uniforme y uniformemente acelerado.
3. Movimiento relativo.
4. Caída libre de cuerpos.

La gran ventaja con la que cuento es que conservo aún todo lo que hice en el curso de nivelación, y me apoyaré de eso.

El apartado del Sistema Internacional ya lo tengo. No pondré concepto, a la mierda, es un sistema internacional que estandariza las medidas en casi todos los países, ¿qué más hay que saber?, ¿sus orígenes, su fecha de creación, sus funciones?...

¡¡¡LA VERGA!!!

Solo pondré sus unidades principales y la tabla de conversión de como 6 páginas que copié para el curso.

La parte de movimiento rectilíneo solo serán conceptos: llevo 2 páginas y solo me falta "Caída Libre de cuerpos", la cuál por su puesto no pasará de otra página de escribir, si tiene suerte y no caigo rendido a la media cuartilla, que creo que es lo que va a pasar.

Solo pondré los conceptos, las ideas, la explicación corta de lo que es.

Llevaré también un cuaderno con ejercicios que tuve que hacer para ponerme al corriente con el curso de nivelación. La libreta (porque no es cuaderno) tiene 20 ejercicios por cada unidad, que fue la encomienda, y entre ellos estarán los 20 ejercicios de movimiento rectilíneo. ¿Hace falta algo más? No.


Me explayé hablando de esto porque es en lo que ando perdiendo mi vida ahora, pero la verdad es que casi todas mis clases son aburridas. De hecho, las únicas que no me parecen aburridas son la de Cálculo Diferencial, porque el profe me parece muy buena onda, además de que siempre tiene una sonrisa para atendernos, y la de Comunicación Humana, porque la profe est [este y otros 2 párrafos censurados por hablar demasiado XP]

Bueno me voy a terminar con este infierno, ya me falta poco. Tenemos que escribir también unas biografías de tipos relacionados con la mecánica clásica, pero prefiero sacarlas a ver de dónde, enviármelas por mail e imprimirlas en un cyber (no tengo impresora) y copiarlas en alguna hora libre.

Conociendo a la profe seguro me va a mandar a la mierda por llevarle 6 hojitas de las cuales la mitad son hojas arrancadas de libreta con letra fea, dobladas y viejas, pero en fin.

Aburrimiento Letal.

Filme de Puerto Perla... ¿aburrido?

No sé si será mi humor o qué cosa, pero me aburrió y me puso un poco de malas ver Pearl Harbor.

Tal vez es porque no dormí suficiente este último par de días, ya que me dormí como 2 horas hace rato (4:30 a 6:30 pm) y me desperté con sueño y los ojos queriendo seguir pegados.

El caso es que estaba terminando la película de Ana y el Rey (se ve que a los de TV Azteca les está dando por pasar puras películas muy viejas) y anunciaron Pearl Harbor. Bueno, la última vez que la vi cuando era niño e iba en primaria me gustó, así que decidí volver a verla.

Como dije, no sé si es por el toque de mal humor con el que me desperté por no haber dormido bien o porque ya tengo otra perspectiva de grande, pero me pareció muy aburrida la película: desde las escenas de romance inicial hasta la forma "lenta" con la que respondieron los estadounidenses al ataque; he visto en sus películas que les hace falta reaccionar con más viveza ante los sucesos inesperados, y honestamente ese tipo de reacciones no las he visto aquí en México ni en ninguna de sus películas.

Ahora mismo deben seguirla pasando todavía, debe estar terminando, pero la apagué por lo mismo: me aburrí mucho viéndola y era deprimente ver la falta de pensamiento que tenían para actuar, y recalco: esa falta de agilidad de pensamiento de la que hablo no la comparo con la mía específicamente, sino con la que hay en México.

Soy demasiado joven y tengo bastantísimos planes en la mente como para hacer una pausa viendo ese filme.

¿Atentado contra la moda o consecuencia de la misma?

¡Estoy harto de ver esas camisas por todos lados! Son una invasión, un virus que se propaga por contacto visual.

Las primeras que voy a mencionar se ganaron el primer puesto por ser las que más resaltan, aunque sean la segunda moda que vi emerger; estoy hablando de las camisas de rayas rojas con blancas.

Frecuentemente suelen ser camisas polo, como la de la imagen, pero la verdad es que no importa el tipo, o si es blusa, las veo por todos lados; a veces las rayas rojas son más grandes que las blancas, otras viceversa, y en la mayoría de los casos ambas son iguales, es lo mismo, están siempre a la orden del día.

La segunda moda.

¿Por qué será la segunda moda? En realidad es la primera que vi aparecer, y ya tenía suficiente con ella, pero con la aparición de las camisas polo esas que resaltan más... estas han pasado a segundo plano.

¿Cuáles?

Sencillo: blusas púrpuras.

Indistintamente del tipo o corte de la blusa, el color púrpura es el que se destaca. Parece que es un componente básico en el guardarropas de una mujer, una prenda básica.

Ya no sé qué pensar. Por una parte pienso que me dejo afectar demasiado por eso, pero por otra, me digo: ¡qué diablos, pónganse otra puta cosa!

No sé si esta moda será solo aquí en la región sur de Veracruz, en el estado, en México o en el planeta (nahh, me rayé con eso del planeta), así que ahí me cuentan si por sus lares se sigue la misma tendencia.

Con el tiempo aprenderé a tolerarla como tolero la corrupción o el saber que en alguna parte del mundo se está despellejando un animal vivo para hacer algún abrigo. Después de todo, los jeans de mezclilla azul son una invasión aún más masiva y ni yo me quejo.

El Juego

La Vida es un juego, y lo peor que puede hacer uno es tomárselo en serio.
La Vida no es un juego, es algo que debe tomarse muy en serio.

La Vida es un juego, un juego que tiene que jugarse muy en serio.
La Vida no es un juego, pero tampoco hay que tomárselo tan en serio.

"Juego y Seriedad", dos palabras que cobran un significado opuesto, jugando seriamente a formar la verdad. Combinándose en todas las formas que se pueden para formar esos enunciados, que van desde lo congruente hasta lo que parece desatinado e insensato; pasando por matices que combinan locura con claridad.

Y sin embargo, todos los enunciados son ciertos.

¿Cuántos enunciados identificaste con los que estuviste de acuerdo? Si eres de las personas que desde la primera vez que leyó estos dos antónimos convino en que todos eran ciertos, una de dos: o eres alguien muy listo y con una buena visión, o eres alguien sin rumbo alguno y que debería ser atentido inmediatamente.

"¡Basta de confusiones! ¿Por qué afirmas contrarios y dices que son verdad?, ¿es que no puedes escribir algo serio y ahora juegas con nosotros, queriendo alardear de algún conocimiento incomprensible?"

No es así, yo no soy Dios.

En mi universo, paradojas de este tipo son de los más frecuentes, pero únicas, brillantes y verdaderas como las estrellas del cielo. Sin embargo, son los conceptos cotidianos y bifacéticos los que encubren de imposible a este hecho tan importante y vital.

Nosotros conocemos como "Juego" a dos cosas: un juego en sí, que involucra el desempeño de competencias, con un rumbo enmarcado por unas ciertas reglas; y algo sin relevancia, carente de sentido y con la función de hacernos perder el tiempo. La primera hace referencia a 'jugar' y la segunda a 'tomárselo a juego'.

También conocemos como "Seriedad" a... dos cosas: al hecho de priorizar algo, otorgándole preocupaciones y atenciones, con el fin de estar pendiente de su progreso; y al hecho de mostrarse afectado, frío y muy preocupado por resolver una cuestión. Una es otorgar relevancia y otra es dejarse afectar.

En mi universo solo las primeras definiciones son las que deben tomarse en cuenta, puesto que las segundas no son más que la expresión débil de quien no pudo comprender EL concepto (el primer concepto): son una caricatura de las primeras, un mal síntoma de la comprensión de la idea.

Leamos las segundas, pero no para asimilarlas, sino para admirar su falsedad, para ver qué tan involucrados estamos con ellas y medir el trabajo que tenemos que realizar para desvincularnos y alejarnos de ellas.

Centremos nuestra atención a las segundas, intentemos comprenderlas y calibremos la distancia que nos separa de esas estrellas, porque a partir de ahora, son estas definiciones con las que vamos a tratar.


Voy a ampliar el concepto de juego sepas a lo que me estoy refiriendo; esto es, el juego en mi universo:

Un juego es un modelo de la realidad a pequeña escala, una representación de la realidad mediante alguna de sus facetas. Piensa en "El Juego" como la realidad, la realidad de la vida y la existencia mismas, ¡sí, así como lo dije! u.u

Expuesta ya la relación homóloga que hay entre el luego y la realidad, queda aclarar que la mecánica del juego es la misma que la de la realidad, y viceversa, y que si no entiendes alguna parte del juego o la realidad, únicamente tienes que buscar su correspondencia en el otro concepto; esto es porque casi la totalidad de las personas tienen inferido que la vida y el juego son cosas separadas, y por tanto, poseen conceptos, visiones y conocimientos diferentes de cada uno; lo que propongo yo es que al no entender el concepto de uno, busques la respuesta en el concepto del otro, porque allí es donde la encontrarás.

El Juego es un área dinámica de existencia, enmarcada con unas reglas. Es un juego de rol, SIEMPRE; ya sea que el rol sea el elemento clave o no, siempre habrá un rol que hay que comprender.

Vamos a comparar al Juego primero como una actividad física: fútbol, quemados o... ¡un zafarrancho todos contra todos!

Para quienes no lo sepan, el zafarrancho es un juego en el que todos se empiezan a agarrar a putazos, patadas y arrastradas con el prójimo, sin ningún motivo y sin un fin otro que el de hacerlo.

También se entiende por zafarrancho a una riña o un pleito.

Imaginemos entonces un patio o un campo para tal actividad; convencionalmente puede ser cuadrado o rectangular, pero puedes darle la forma que quieras. ¿Sus límites? Su marco son las reglas. Todo juego se compone de reglas; estas reglas no tienen necesariamente que ser las reglas de la vida, pueden ser cualquier reglas arbitrarias que se le ocurra al creador del juego. Esas reglas son leyes que te dicen qué puedes hacer y qué no puedes hacer. Fuera de esas reglas, está permitido hacer todo lo demás.

Hasta aquí se hace necesario numerar los componentes de un juego:

1. Área de juego


2. Reglas del juego


3. Jugadores

El área de juego quedamos en que es el campo de juego, aquel lugar en el que se desarrolla la acción.

Las reglas, son leyes, mandamientos que se han de cumplir siempre que se quiera realizar un juego válido; dicen lo que podemos hacer y lo que no podemos hacer. Y aquí es donde se distinguen las personas por su inteligencia: las que no poseen una inteligencia y creatividad muy desarrolladas, se sentirán aprisionadas por las reglas, sentirán que las reglas son el motivo por el que no pueden hacer determinadas cosas; las más inteligentes y creativas son las que usarán las leyes como un instrumento para lograr sus objetivos.

Así como una pintura tiene un marco que define sus lados y sus bordes, así las reglas del juego definen los límites y la mecánica de éste.

Los jugadores, ¿quiénes son?

A primera vista uno se podría decir con asertividad: "¡Los jugadores somos nosotros, las personas!". Y aquí viene la parte peligrosa de la situación: No.

Un jugador es aquella persona que ha decidido involucrarse en el juego, ha aceptado sus reglas y se ha puesto en la cancha. Los demás, son espectadores.

Estoy definiendo el juego, y los espectadores no forman parte de él, así como tampoco forman parte de la vida. De hecho, podemos decir que los espectadores son una forma de entropía del universo.

Para quienes no lo sepan doy un repaso rápido: el universo actual posee algo que se llama "entropía", que es energía no utilizada, es decir, energía y recursos que se crean y se liberan, pero que no se usan, y aunque su origen parte de puntos fuertes, su fin no es otro que la casualidad y el azar. La tendencia del universo es eliminar la entropía; la evolución misma es un mecanismo natural del universo para eliminar la entropía mediante la selección natural. Un juego solo consiste en el luego mismo, los espectadores son mera entropía.

Así que cada vez que pienses en un juego, cualquiera, puede ser un juego de damas o la carrera de la vida y la inmortalidad, recuerda: tienes dos opciones: ser un jugador, o ser un espectador, ser entropía.

Otra vez:

1. Área de juego.


2. Reglas del juego


3. Jugadores

Área del juego: el campo de juego. Aquí me ahorré varios párrafos, porque ya hice la comparación con algún deporte, pero pensaba hacer la comparación con un juego de mesa. Para la comparación con un juego de mesa, en lugar de imaginar un espacio grande con forma de cancha, imagina un tablero de X por X centímetros: ajedrez, monopoly, turista, cashflow.

También puedes imaginar espacios virtuales, que no son más que las redes sociales de la Web 2.0: comunidades de foros, flogs, YR!, Digg, etc.

Algo que no he dicho sobre las reglas del juego, es que se dividen en dos: las reglas del juego que se establecen por defecto, y las reglas que crea la comunidad.

Cuando ingresas en una comunidad de foros, en un juego de mesa o algún deporte, además de las reglas formales que se decidieron por convención, están las reglas individuales de cada comunidad. Al entrar en un juego estás aceptando ambas reglas. Cuando entras en un foro no bastan las reglas de Netiqueta ni las que aparecen en disclaimer que tan detenidamente lees antes de darle "Acepto las condiciones" y "Registrarse". Estás aceptando que van a haber cosas que están mal vistas por la comunidad, y que, si las haces, serás igual de mal visto a pesar de que seas una persona progresista.

Pondré unos ejemplos para dejar más en claro las cosas:

En Menéame.net para ser aceptado tienes que alabar el Software Libre, criticar a Windows, te tienen que parecer graciosas todas las viñetas de Forges, darle voto positivo a todas las noticias de "El Jueves" aunque no tengan de bueno ni el título, criticar a los gobiernos y a la administración Bush y un largo etcétera.

En Wikipedia tus artículos deben tener un texto de calidad muy formal (en el caso de los matemáticos, dejar ecuaciones de lo más completas para definir cualquier cosa), no importa si un texto de 2 renglones lo explica mejor que uno de 5 párrados: si el texto de 2 renglones habla de "tú" debe ser borrado. Los bibliotecarios son quienes controlan la enciclopedia y los que hacen de árbitos en el partido, su autoridad es incuestionable: si te llevas bien con ellos y publicas como ellos, te irá bien, si le llevas la contraria a uno, prepárate para que tus artículos y correcciones sean borrados.

En una comunidad de videojuegos de rol (esto demuestra lo específico que puede llegar a ser, porque no se aplica con juegos de acción) te tiene que excitar el manga, los dibujos japoneses, las fotos de mujeres en tanga y has de apedrear a cualquiera que muestre algún conocimiento y lo quiera poner en marcha.

En un salón de clases debes adquirir valor, la forma en que te desempeñes como estudiante puede ser cualquiera que no implique que te lleves bien con los maestros y que éstos te tengan confianza y preferencia, estar entre un grupo de amigos socialmente válido; para los hombres es casi indispensable jugar fútbol y para las mujeres lo es el ser pretendida por varios chicos.

En México la ley es medianamente buena comparada con los otros países.


Como dije antes, son solo ejemplos específicos de reglas que la comunidad misma es la que se encarga de crear, pero no en todos los sitios tiene por qué ser así, ya que en diferentes entornos de juego la comunidad se ve influenciada por diferentes factores que alteran su modus. Así, en la Wikipedia inglesa no se cumplen muchas reglas que sí se cumplen en la wikipedia española; en Digg los temas a publicarse no son los mismos que en Menéame; en Barrapunto si no te llamas 'rvr' o 'Candyman' puedes olvidarte de tener existencia en ese lugar; en un salón de clases de México hay muchos weyes y pendejos, en Argentina hay pendejos que suelen tener sexo. En México puedes infringir la ley pero saber que debes usar guantes de Látex y contar con un buen abogado pueden hacer que seas la víctima y conseguir una indemnización parte de la familia de la persona a quien violaste o robaste.


Por último los jugadores: tú decides si quieres ser uno de ellos, y entonces entras a la cancha limpio y sin sudor donde todos están agitados y calurosos (o en el caso del monopoly, entras desde cero cuando varios tienen compradas varias franquicias); o puedes no entrar y no habrá nadie que te esté suplicando para que lo hagas (quien te suplique seguramente será porque tampoco juega).


Hay un fenómeno a tener se en cuenta, porque explica muchas situaciones: el evento que se da cuanto la entropía choca con un sistema estable, cuando alguien de las gradas baja a correr desnudo en la cancha: infringe las leyes y es perseguido. Podemos equiparar al gordo que sale a correr desnudo con un violador: entra a la cancha, plasma sus ilusiones sin méritos aunque vayan contra toda regla, y tiene varios vigilantes persiguiéndolo para capturarlo y ponerlo en algún lugar en donde no haga eso. El "Factor Estúpido".

De la misma forma, hay jugadores mejores que otros; son quienes han conseguido desmarcarse del resto haciéndose mejores en tal juego, naturalizando el partido y armonizándose con la vida, otros que hacen un "bulto estable" (gente común dentro del juego pero que juega acorde a las normas y de una forma ordenada) y los que intentan.


La Vida es un juego, y lo peor que puede hacer uno es tomárselo en serio.

La vida en sí es el juego que se compone de muchos juegos: un casino. Debes decidir a cuál de todos los juegos te quieres meter y ser lo más bueno que puedas. O también puedes ser un acompañante, o alguien que vaya a ve si encuentra centavos que la gente deje tirados, o a pararte en una esquina, ¡porque hasta comprar un trago es considerado parte del juego!

Tomártelo en serio quiere decir "que te dejes afectar por ello".

Déjame decirte algo que he descubierto: las personas somos materia prima para ese juego, pero NO SOMOS RESULTADOS. ¿Qué quiero decir? Si un jugador patea mal la pelota y la manda fuera, no quiere decir que el jugador sea un inútil, sino es su método el que no sirve. Si te batea una chica, o no te aceptan en un trabajo o en un club, no es porque tú como organismo seas defectuoso, sino que no estás aplicando el método incorrecto, y cambiando ese método, cambiarás el rumbo que tomes dentro de determinado juego.

Si te tomas muy apecho cada cosa que te pase, y atribuyes tus fracasos a ti y en lugar de a tu método, terminarás fuera.


La Vida no es un juego, es algo que debe tomarse muy en serio.

Aquí seguimos jugando con las palabras: mezcla de la definición verdadera y mezcla de la definición débil que tienen algunas personas.

Cuando escribo que "La Vida no es un juego", no me refiero a la mecánica de "El Juego" que estuve explicando, sino al juego débil que todos se toman a la ligera, el que es sinónimo de "pérdida de tiempo" y del que debemos alejarnos.

Y la seriedad de la que hablo, es el hecho de que todos nos aferremos a las leyes de cada juego y que, una vez que entremos a la cancha, sea porque queremos ser los mejores y no porque queremos entretenernos para matar un rato de ocio y luego seguir con otra cosa.

La Vida es un juego, un juego que tiene que jugarse muy en serio.

"El Juego" y la Seriedad de los campeones.


La Vida no es un juego, pero tampoco hay que tomárselo tan en serio.

Como dije antes, los cuatro enunciados que he postulado son todos ciertos; éste es una prueba que, de dar positivo, estaríamos hablando de el peor de los perdedores: aquel que se toma todos los juegos como un momento de ocio puro, frivolidad y entretenimiento, y que aún así, cuando recibe un factor negativo por parte de alguien, se lo toma muy apecho atribuyendo problemas a personas en lugar de faltas de práctica a técnicas.


Siempre, en cualquier oportunidad que tengas, fíjate en los campeones de cada juego: los inversionistas más ricos, los boxeadores más hábiles, los seductores con un gran número de mujeres a su disposición, los políticos más agresivos y peligrosos, los dueños de empresas multinacionales; busca discursos suyos escritos o vídeos por internet. En algún momento los oirás decir que "es como un juego", y los oirás hablar cosas sobre "caer y levantarse", "aprender de los errores", "la competencia" y la diversión y satisfacción que ello brinda.


Siempre que alguien me deja admirado, con los ojos a cuadros, perplejo o cualquier reacción que no pude controlar me digo a mí mismo que ese alguien es alguien que está jugando muy bien un juego. ¿Qué juego? Eso a veces lo sé y a veces no.

Esto me sirve para eliminar sentimientos de odio, rencor, celos, envidia, coraje, frustración, etc en unos pocos segundos. Esos sentimientos son indicadores de que no estás jugando bien el partido, y recuerdo que la culpa no es mía, sino de mis métodos.


Poniendo un ejemplo rápido, claro, simple y muy muy cotidiano, es el de estar en público escuchando a alguien y dar una opción, por ejemplo, cuando en un salón de clases el maestro está explicando algo que cada vez entiendes menos o cuando en una conferencia de trabajo están explicando un nuevo método que te parece muy bueno para ti, pero que te da pena hacer una pregunta que seguro tiene una respuesta muy obvia, aunque tú tienes tus dudas. Finalmente, te animas.


* Ecuación X + X = 3 + 4 - 6 + Y *

Levantas la mano en medio de todos, la mantienes levantada hasta que el que esté hablando te vea y "te de permiso" para que hables, luego te acomodas derecho y apenas moviendo sólo los labios le preguntas:

Tú: Disculpe, tengo una duda:
Profe: Sí, ¿cuál es?
Tú: ¿la Y no debería ir en el lado izquierdo, donde están las X, porque es una variable y no una constante?
Profe: No, porque como les acabo de decir hace 2 minutos, estamos tratando de despejar X y usamos Y para encontrar su valor.
Tú: ...aaahhh....
Profe: (interrumpiendo tu salida de aire con voz), sí, porque aquí tienes la X y la Y con varios números (explica todas las líneas otra vez).

Seguro terminas inseguro, nervioso y con la firma decisión de no volver a preguntar nada para no armar tremendo escándalo.

Dependiendo precisamente de las reglas de cada comunidad es la reacción externa de los demás (aunque la interna suele ser la misma siempre): si estás en una secundaria ordinaria los demás te seguirán la burla al unísono: "¡AAAHHHHHHH!.....", o si estás en una facultad con estudiantes menos simiescos, "te respetarán tu pregunta" "porque es válida y es bueno que nadie se quede con dudas", aunque en el fondo te bajarán puntos por no haber entendido algo que a ellos les ha parecido claro.

También pudo ocurrir lo siguiente:

* Ecuación X + X = 3 + 4 - 6 + Y *

Al igual que en la selva, sobrevive
el más fuerte y con más habilidad.

El profesor está hablando y va a hacer otro renglón de despeje más. Tú lo interrumpes haciendo algo con el cuerpo, ya sea acusando a la Y como si hubiera acabado de matar a alguien, o apuntándola con la mano formando una pistolita, o pasándote la palma de una mano por atrás de la cabeza, y otros movimientos corporales:

Tú: ¿La Y no va con las variables, o qué hace en medio de los números? >:-(
Profe: No, porque como les acabo de decir hace 2 minutos, estamos tratando de despejar X y usamos Y para encontrar su valor.
Tú: ¡ah sísísí...!

Y vuelves la mirada a tu libreta a terminar de copiar (si eres de esos ilusos que todavía copian pff jajajaja!)

Profe: (no te interrumpe porque la forma animosa y rápida en que lo dijiste fue más rápida que él), sí, porque aquí tienes la X y la Y con varios números...

Tú: (lo vuelves a interrumpir) sísí, ya le entendí, siga expliando...

Y el maestro seguirá. Los demás alumnos, aunque ya hayan comprendido esa parte y les parezca muy obvia tu duda, no pensarán mal de ti ni te verán como "el que no entendió", todo lo contrario, ese tipo de interacciones rápidas hace que se sientan un poco más vivos y pongan más atención, les da la impresión de que no hay tiempo que perder, y si se llegan a reír por las formas descaradas en que interrumpes al maestro, no será de ti, sino contigo.


Hay una diferencia entre un buen juego y un mal juego, aún cuando en ambos se acaten las reglas. De eso va la habilidad de cada uno.

Justamente, mientras escribía el ejemplo anterior, oí una voz media cómica, que decía: "¡Bué-nas!"

Era alguien llamando a mi puerta, era un sujeto, la voz se oía como un payaso cuando está contando un chiste: "¡Bué-nas!....... ¡Bué-nas!"

Yo me pregunté: "¿pero cómo diablos alguien habla así?, ¿no se oirá?, ¿no se da cuenta de que habla como menso?..."

Mientras me paraba del ordenador y lo vi que no tenía cargamentos ni nada para vender, y que por su apariencia de marginado seguro no tenía un peso, me dije:

"...Seguro es uno de esos que conocieron a Cristo y vienen a pedir dinero para un centro de rehabilitación, o alguno de esos centroamericanos que se cayeron del tren cuando iban de mojado para Estados Unidos y ahora vienen a pedir dinero... de igual forma le voy a decir que no... ¡para qué habla así!".

Abro la puerta y me dice con la misma voz de payaso imitando a no sé quién:

-Buena' vo' chaval mira que venimos de Honduras y no sé qué y andamo' pidiendo dinero pa' un taco

>:-(

Bueno la carita no viene mucho al caso, en realidad andaba conteniéndome porque me le quería cagar de risa en la cara por hablar así. A veces pienso que hacen ese tono de voz tan zorro y feo para que digamos "uhh mira el Hondureño/Guatemalteco/[...] habla raro, viene de muy lejos, hay que ayudar al viajero solitario, sufre mucho". Así que solo lo dejé que terminara de hablar y le dije:

-No hay.

Meneando la cabeza y dándole a entender que siguiera su camino, porque no estaba dispuesto a negociar.

Otros vienen de alguna organización sin financiamiento a venderme dulces o cosas baratas para ayudarlos, pero juegan tan bien que, puede que les diga "No" o puede que vaya a buscar unos pesos de sobra incluso en mi cartera, pero en ambos casos medito un poco y lo pienso bien antes de darles una respuesta, y cuando me meto de nuevo no lo hago de forma indiferente.


Para no hacerla más larga

O_O

diré que la vida es un casino, lleno de competencias. Meterte a cualquier juego, muy difícil o muy común, implica aceptar las reglas generales y las reglas de la comunidad; las únicas armas que tienes son tu creatividad y tu inteligencia. Las alianzas que formes, los bandos a los que te unas o los seguidores que tengas dependerán de tu habilidad.

¿Mi consejo personal?

Métete a las competencias. Alguas son muy buenas, otras... no.

Si te va mal en una competencia hay dos posibilidades, y no te animes a descartar una sin antes haber lo pensado muy, muy bien: o no es para ti, o lo estás haciendo mal. A veces nos es más reconfortable creer en una opción y comenzamos a inventar excusas para justificarla.

Un mismo tema puede tener varias competencias.

Yo, entre tantas cosas, soy informático, y me gusta mucho la programación. Sin embargo, no es lo mismo estar en la Olimpiada Mexicana de Informática, aunque sea a nivel Nacional, a que leer en un foro a un tipo que hizo un alboroto en Internet por decodificar el DRM del HD-DVD. Ambas son competencias de programación, pero no tiene el mismo mérito ganar medalla en la OMI que vérselas con programadores de verdad.

¡Hace frío!

Hace mucho frío.

Estamos a Lunes 11 de enero del 2010, comenzando el día a la 1:22 am. Escribo demasiado lento porque el frío hace que los movimientos de mis dedos sean unas 3 veces menos veloces de lo que son; con esta velocidad y destreza me da tiempo de pensar en la ubicación de cada letra antes de teclearla, y no, cuando uno ya sabe escribir rápido y sin mirar el teclado no piensa en la ubicación de cada letra, es automático, es tan absurdo como que un corredor se proponga pensar en sus pies y en cada uno de sus pasos durante una competencia olímpica.

Más aún, mientras escribo esto voy leyéndolo en mi mente y, con esta velocidad, la lectura va al ritmo de un chico con bajo IQ que está aprendiendo a coordinar su habla.

Tengo puesto un suéter, cosa muy rara por cierto. Ha estado haciendo frío desde hace un par de meses, pero ha empeorado mucho en estos últimos días. Aquí está nublado todo el día, con lluvias intermitentes que aparecen despacito, luego recio, luego se quitan, luego despacito, y alternan varios tipos de lluvia que despliegan toda una dinámica de gotitas a diferentes ritmos a lo largo del día... y la noche.

Sin embargo, prefiero estos días de mucho frío a los de inmenso calor que azotan mi tierra la mayor parte del año.

Veracruz es una tierra con clima cálido húmedo: selvas húmedas y mucha vegetación, calor en verano y lluvias en invierno. Sin embargo, con el calentamiento global el clima se ha ido a los extremos con el paso de los años.

No recuerdo si ya comenté esto en otro diálogo, pero antes el clima era maravilloso:

Sol... pero no tanto. Quemaba pero ni a un nivel dañino como ahora, ni hacía sudar tanto.
Lluvias... inspiradoras. Escribí varios fragmentos de un libro e inventé historias inspirado por las lluvias que caían frente a mi casa.

Las lluvias y el sol intercalábanse a pasos favorablemente cambiantes. Hacía un sol que no provocaba mucho sudor y la lluvia llegaba a visitarnos varios días para marcharse y dar paso al sol.

Recuerdo que los primeros días de primaria y secundaria eran iniciados con lluvia: siempre el primer día de clases, por el 20 de agosto, era ir nuevamente a la escuela y con un día lluvioso. También los fines de año. Un fin de año era sinónimo de que el primero de enero habría suelo mojado, o cuando menos, húmedo.

Ahora los últimos años los hemos pasado con calor. Tengo que aclararlo, este fin de año en particular fue distinto, pues hubo un aire fresco rico del norte, pero no lluvias. Sin embargo los años anteriores pude notar que los 31's de diciembre y primeros de enero eran días soleados y calurosos. Paulatinamente desde que tengo memoria los inviernos se han hecho cada vez menos fríos y lluviosos, y los veranos se han hecho más prolongados y calientes.

El otoño no sé si contarlo. En algunos países es sinónimo de árboles anaranjados y desnutridos con suelos de tapiz de hojas, mientras que en otros son vientos fríos que anuncian el invierno. Aquí no estoy muy seguro pero creo que es una estación que se funde con el verano: no hay diferencia alguna: si en verano hace calor, en otoño lo hará también.

Las cosas están tan mal que el verano pasado (o quizá otoño, no recuerdo la fecha) hacía tanto calor que encendí el ventilador como es lógico, pero después de soplarme, percibí que la mitad de la cara donde soplaba el ventilador (porque me sopla de lado, ya que en frente tengo al monitor) estaba seca, sin embargo de la mitad donde no me soplaba ¡seguía corriendo sudor y el calor era más latente!

El calor de verano de acá OBLIGA a quien sea a tomar agua fría o mínimamente fresca si quiere sentirse a gusto, y es que el agua "al tiempo" suele estar un poco cálida. A menos que uno no tenga un ventilador fijo a la cara o aire acondicionado, bastan VEINTE SEGUNDOS O MENOS para comenzar a transpirar, y aclaro que todo lo que estoy narrando son situaciones a la sombra; cuando se sale al sol las ropa quedará con humedad sí o sí.

El baño proporciona un alivio temporal, pero incluso después de bañarse ya se está comenzando a sudar. En mi casa es mejor bañarse con agua que sale de una llave en el patio de atrás, porque sale fresca (en realidad es temperatura normal, pero se siente fresca en esos días), ya que la de la regadera sale CALIENTE, ¡sí!, NO tibia, NO templada: CALIENTE al punto de que las veces en que me he atrevido a permanecer en ella, he terminado alejándome del chorro de agua con un un quejido rápido provocado por el agua tocando mi cuerpo, luego soplo partes de mi cuerpo para reponerme y trato de bañarme lo más rápido posible y ocupando la menor cantidad de agua. Si uno espera, a veces disminuye la temperatura a un punto más tolerable, pero otras hay que apurarse.

Un día de inmenso calor mi madre me sugirió que me fuera a bañar al patio de atrás porque el agua que venía de la llave salía más fresca y rica y le tomé la palabra para probar. Desde ese día hasta hoy me baño ahí, y es que el agua sale a una temperatura mejor que la de la regadera, no sé bien por qué. Debe ser porque la de la regadera viene de los tinacos de agua, que están arriba de mi casa, sometidos a los vientos u oleadas de calor del clima, mientras que la de la llave viene de un pozo manejado por un comité de agua de mi colonia, pasando por tuberías debajo de las casas y calles, no sé, pero en tiempos de calor está más fresca que la de la regadera (si es que a la de ahí se le puede llamar "fresca") y menos fría en tiempos de invierno.

El servicio de estado climatológico de Google destaca:

Click para ampliar!!!

Hay que tener en cuenta que Coatzacoalcos es la referencia más cercana hasta donde estoy, puede haber variaciones. Seguro en Coatza habrá llovizna, no lo sé pero suena coherente, sin embargo aquí no hay llovizna... pero la hubo hace una hora, ¡o quizá la hay, pero es de esa llovizna tan imperceptible que hay que estar viéndola con mucha luz o cayendo sobre un charco para ver el efecto! Los datos se ven muy exactos a como se siente ahora.

Personalmente, aunque tengo mucho frío, sostengo lo que le dije a mi madre el verano y que ella creyó que solo lo decía guiado por un sentimiento estacionario: prefiero MIL veces este clima frío a que el "calor de mierda" que hace aquí.

Voy a cubrir con sus sábanas a mis dos perritos y luego vuelvo para irme a dormir.

Mis lentes

Estoy usando lentes nuevamente.

Ya es enero, pero hace cosa de unos meses, en noviembre creo, me saqué unos lentes.

La cuestión es que llevaba tiempo necesitándolos.

Cuando iba en sexto de primaria, recuerdo que comencé a experimentar mis primeros indicios de miopía. Tenía como 11 años, o 12 como mucho, y me sentaba en la parte de hasta atrás; no porque fuera tímido o algo así, sino que nos habían acomodado a los alumnos en base a cierto orden, solo recuerdo que era por el nivel de aplicación que llevábamos como estudiantes pero no recuerdo si hubo otro factor involucrado.

El caso es que, para cuando me di cuenta, no podía alcanzar a leer unos letreros en cartulinas que estaban pegados en los pizarrones. Supongo que eran de alguna exposición o algo por el estilo porque eran varias cartulinas que tenían mensajes, y nos tocaba copiarlos, sería tal vez alguna línea del tiempo.

Y alcé la vista, solo veía el fondo azul oscuro de la cartulina y letras borrosas, ¡no podía distinguir nada! Le pregunté a mi compañero Ramón, que se sentaba atrás de mí, en la parte de la esquina del mesabanco de la esquina, sobre lo que decía el papel:

-Oye, ¿qué dice ahí... en el primero?

Agudizó un poco su mirada, pero seguro era porque andaba ya copiando otra cartulina (y es que me quedé yo tratando de descifrarlo varios segundos). Comenzó a leerme con destreza el mensaje que decía, era de historia y traía una fecha. Al tiempo que él lo leía, yo volteaba a ver a la cartulina para ver si hacía concordar los JEROGLÍFICOS BORROSOS que estaba viendo, y sí, aunque seguí sin distinguir palabra o letra alguna, pude ver que las formas de las palabras se parecían a lo que él interpretaba.

Los siguientes días que iba a la escuela ya no podía alcanzar a leer bien las letras.

La miopía no pega así, de la noche a la mañana, sino gradualmente. Mi grado de miopía no era muy básico, y aunque tampoco era alarmante, deduzco que nadie podría empezar de un día para otro a padecer la miopía en el grado en que yo lo hice. Debe ser que no le había prestado atención a los objetos lejanos (no estoy muy convencido pero bueno) y para cuando me di cuenta ya era alguien 'con capacidades diferentes', creo que podríamos enunciarlo así.

Y es que la miopía me cambió totalmente la vida. Oquei, no es uno de esos cambios como los que de quedan sin piernas, ciegos o deformes, pero mi vida definitivamente no es normal.

Logré asimilarlo con fortaleza: tuve miedo, porque era un niño y no pensé que tan joven me fuera a caer un problema así, que yo atribuía "a los desafortunados", como quien pierde un diente y usa puente de por vida, o quien tiene rehumas y, aunque puede caminar, lleva en su mente precauciones que una persona normal NO debería llevar.

Una vez salí de clases de inglés (particulares) y pasaba por una calle, la calle 1. Era ya de tarde y el sol se estaba ocultando, aunque no se veía por las nubes que había.

Pasé viendo por todos lados, porque a mí me gusta mucho ver mi entorno: la gente, las calles, los árboles, las casas, el concreto y las maravillas naturales. Y fue donde los árboles donde me vino ese sentimiento de temor y frustración infantil: veía a los árboles borrosos, no eran para nada nítidos como lo que ve alguien sano, estos aunque se distinguían sin problemas de las otras cosas, presentaban un borde difuminado, el contorno era borroso.

Luego volteé a ver las otras cosas, el transformados que había, las casas, todo tenía sus bordes borrosos y sus colores con nitidez baja.

La miopía se ve afectada por el factor externo de la luz: a mayor luz, mejor clarividencia, y a menor luz, mayor borrosidad: en el día puedo distinguir lo que dicen los letreros de los microbúses (el Firefox me marca error en 'microbuses' sin acento, lo checaré luego si me acuerdo y si tengo ganas), autobuses, imágenes y personas sin muchos problemas, pero en la oscuridad todo se ve tan borroso, que las cosas tienen que estar cerca para que pueda entenderlas: una persona que esté a unos cien metros solo se distingue ante mí por su silueta borrosa: una mancha de color carne con otra de pelo arriba, otra mancha del color de su camisa/blusa, y así, solo veo espectros borrosos que se mueven.

Fue hasta primero de secundaria cuando tuve mis primeros lentes. Fuimos a una sucursal de Devlin, en Chedraui si mal no recuerdo, y fue ahí donde, después de un examen de visión, el doctor anunció que tenía miopía, por lo que no podía ver de lejos bien, y astigmatismo (deformidad en el ojo que impide una buena gestión de nuestra vista).

Los usé por un tiempo, en el que me vi y me vieron raro todos al principio pero luego hasta yo me acostumbré, al punto de tener los lentes puestos todo el día. Finalmente me los quité, creo que en el mismo primer año de secundaria. Razones: uno: ya estaban muy maltratados, con sus lentes rayados y las gomitas que van en la nariz rotas y lastimándome; dos: no me gustaba NI ME GUSTA verme con lentes u.u

Con la miopía viví y he aprendido a vivir. Como un ciego que se guía por el tacto, yo aprendí a reconocer el autobús que necesitaba distinguiendo la forma de la mancha borrosa que tenía su encabezado: su longitud, las partes donde había pedazos más gordos o más flacos, cosas que salían, y ya que era una masa borrosa lo que alcanzaba a distinguir, el hacer un descifrado directo era una pérdida de tiempo. Sin embargo el autobús tenía que estar cerca para hacerle la parada; a veces se me pasaba y me jodía.

Lo mismo con las personas: en la noche mi forma de distinguir a alguien a distancia es viendo su holística: la forma en que se mueve, los movimientos de los brazos, de su cara, su tonalidad de piel, su estilo de ropa, forma de caminar y un buen etcétera. Así distinguí a mi hermana una vez que venía desde muy lejos en mi dirección: solo veía una plasta de diferentes colores con forma humanoide moviéndose, pero por sus rasgos dudé: ¿será ella?; y cuando estuvo presente, me felicité.

No soy muy versátil moviéndome con miopía pero no me va tan mal, he aprendido a valerme sabiendo interpretar mejor mi entorno.

Sin embargo, algo que le vino a dar en la torre a todo fue otro mal que me aquejó en el ojo: ahora mi ojo derecho veía mal de cerca también, ¡y solo era el derecho!

No sé en qué momento ocurrió eso, porque yo estaba distraído. Distraído con mis pensamientos que siempre rondan mi cabeza ocupando mi mente y dándole sacudidas a mi cerebro, y porque hacía cosas como jugar, ver imágenes, leer textos rápidos, ver tele, charlar con personas. Esas cosas hacen que no se note mucho este padecimiento, no sé por qué pero no se siente cuando mis ojos enfocan un objeto de forma general.

Lo difícil vino a la hora de leer. Al principio yo lo atribuía a mi falta de lectura, porque en esos tiempos leía mucho de Internet pero poco de libros hechos de papel, llevaba meses sin tocar libro alguno. Supuse que eso había maleducado a mi vista y me hacía tener que esforzarme más para entender un texto y seguir en su línea.

Pero no. Después de intentar meterme en la lectura rigurosa, tanto en Internet como en el papel, me di cuenta de que me cansaba muy rápido, me venían sentimientos de frustración que no sabía exactamente de dónde provenían pero que yo adjudicaba a mi "pérdida de intelecto". También me lagrimeaban los ojos, se me irritaban un poco, y eso me hacía sentir más peor.

Hablamos de junio/julio del año pasado (estamos a inicios del 2010, se puede seguir considerando "medio año").

Y fue un poquito después que decidí hacerme un autotest, tapándome un ojo y luego otro, y leyendo con un solo ojo un texto de la Wikipedia. Resultados: el ojo derecho no servía para enfocar los objetos y tenía que ponerme a 20 centímetros o menos para poder leer con comodidad.

Traté de ver si era por estar mucho tiempo en la computadora o por no salir, pero no es eso, el mal lo debió ocasionar algo en específico que no sé qué es, porque si de hábitos se tratara, tendría echados a perder ambos ojos. Me puse a pensar en cosas como: "hay más puntos de luz de nuestro lado derecho: el led de la tele, el de la computadora, el del teléfono, el Bloq. Num de la computadora. Quizá un larga exposición", pero ese argumento no tardó mucho en caer.

Le comenté el problema a mi padre, fuimos a que me diagnostiquen en una óptica y... la verdad es que el resultado no lo recuerdo, pero en efecto, mi ojo derecho tenía un problema.

El problema creo que es el astigmatismo que hace que el enfoque se pierda tanto de lejos como de cerca. Y me compré unos lentes ahí mismo. Afortunadamente el problema de visión de lejos y de cerca que provoca el astigmatismo hace que solo se necesite un lente para corregir ambos fallos, y eso me evitó andar con un cristal en el izquierdo, y un bifocal en el derecho, con el otro cristalito para ver de cerca, haciendo una asimetría ridícula en el aspecto de mis lentes.

Hasta la fecha uso lentes, pero hasta la fecha me sigo valiendo de mis habilidades para reconocer cosas porque siguen sin gustarme. Solo los uso para leer aquí en la Pc, leer libros (leer más que nada) y de vez en cuando, ver tele. Para salir a pasear o a lo que sea, no solo no me los pongo, sino que ni los cargo.

¡DETESTO PONERME LENTES!

Prefiero seguir en esta visión a medias antes que usar mis gafasss!!

Y bueno, hay gente a la que le sientan bien los lentes, ¡pero yo me amo más cuando mis ojitos están bien descubiertos! ^^

Detalle de mis ojitos :)

¿Pupilentes? No gracias, no tengo tanto dinero (ni sé cuánto cuesten, bah!) y tampoco quiero estar poniéndomelos y cuidando que alguna lágrima o mal movimiento me los vaya a sacar, además el hecho de quitarlos y sacarlos no le hace muy bien a algunos ojos. Esa idea está más que descartada, por cuestión de gustos míos más que por practicidad.

Hilsen!